โลกแห่งเทคโนโลยีกำลังมองไปที่ศาลอีกครั้ง: Apple ยื่นฟ้อง Oppo จากการกล่าวหาว่า Apple Watch ได้ละเมิดความลับทางการค้าโดยอดีตวิศวกรในทีมเซ็นเซอร์ บริษัทจีนปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวและระบุว่าจะให้ความร่วมมือเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริง
นอกเหนือจากการแลกเปลี่ยนคำชี้แจง ไฟล์นี้จะมุ่งเน้นไปที่ ทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับเซ็นเซอร์และฟังก์ชันด้านสุขภาพหนึ่งในเสาหลักที่ช่วยพยุงความสามารถในการแข่งขันของ Apple Watch หากทฤษฎีของคดีนี้ได้รับการยืนยัน คดีนี้อาจทำลายความสมดุลใน ตลาดอุปกรณ์สวมใส่ที่ตึงตัวมากขึ้น.
คดีความและผู้ที่ถูกระบุชื่อ
เอกสารดังกล่าวได้ถูกส่งไปที่ ศาลแขวงเหนือแห่งแคลิฟอร์เนีย (ซานโฮเซ) ภายใต้การอ้างอิง 5:25-cv-7105: Apple Inc. v. Chen Shi, Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp. Ltd. และ InnoPeak Technology Inc. บริษัทเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ระบุชื่อบริษัทแม่ของ Oppo ซึ่งก็คือบริษัท บริษัทในเครือ R&D InnoPeak และอดีตพนักงาน
ตามที่ Apple ระบุ เฉิน ชี เป็นสถาปนิกของระบบเซ็นเซอร์ ของ Apple Watch ตั้งแต่ปี 2020 จนกระทั่งเปิดตัวในเดือนมิถุนายน ในช่วงเวลาดังกล่าว มีรายงานว่าเขาได้เข้าถึงงานวิจัยที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับเทคโนโลยีด้านสุขภาพ และก่อนออกจากตำแหน่ง เขาได้กระชับความสัมพันธ์กับ ระบบนิเวศการวิจัยของออปโป้ ในซิลิคอนวัลเลย์
ตารางและการแสดงที่มอบให้กับเฉินสือ
ในบัญชีขั้นตอน Apple ยืนยันว่าวิศวกร การประชุมส่วนบุคคลที่จัดขึ้น กับสมาชิกในทีม Apple Watch เพื่อติดตามความคืบหน้าของงานที่กำลังดำเนินอยู่ ขณะเดียวกันก็สื่อสารภายในว่า ลาออกจากบริษัทเพราะเหตุผลทางครอบครัว.
หนึ่งในตอนที่เฉพาะเจาะจงที่สุดที่ถูกอ้างถึงคือ ดาวน์โหลดเอกสารลับ 63 ฉบับ สามวันก่อนการลาออก ตามด้วยสำเนาลงในแฟลชไดรฟ์ USB ก่อนที่เขาจะลาออก เอกสารจะประกอบด้วยข้อมูลการวิจัยและ แผนงานการพัฒนา.
หลักฐานเพิ่มเติมในคดีประกอบด้วย การค้นหาที่ดำเนินการบน Mac ขององค์กรของคุณ เกี่ยวกับวิธีการลบข้อมูลออกจากคอมพิวเตอร์ของคุณหรือหลีกเลี่ยงการติดตามบนไดรฟ์ที่แชร์ องค์ประกอบที่ Apple ตีความว่าเป็นสัญญาณของความตั้งใจที่จะซ่อนกิจกรรมของคุณ
ไฟล์นี้ยังรวมถึง ข้อความภาษาจีนที่เชื่อว่าเป็นของชี ซึ่งตามที่ Apple ระบุ ชี้ให้เห็นถึงความปรารถนาที่จะ "รวบรวมข้อมูลให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้" เพื่อแบ่งปันกับเจ้าหน้าที่ด้านสาธารณสุขของ Oppo ซึ่งรายงานว่าตอบรับแล้ว
เทคโนโลยีที่ได้รับผลกระทบและขอบเขตของวัสดุ
เอกสารที่โต้แย้งจะครอบคลุม การออกแบบ การพัฒนา และแผนงานของ Apple Watchโดยเน้นเทคโนโลยีการตรวจสุขภาพ เช่น โฟโตพลีทิสโมกราฟี (PPG), คลื่นไฟฟ้าหัวใจ และเซ็นเซอร์อุณหภูมิ รวมถึงเอกสารทางเทคนิคที่เกี่ยวข้อง
สำหรับ Apple มูลค่าของสินทรัพย์เหล่านี้ไม่ได้อยู่ที่ฮาร์ดแวร์เพียงอย่างเดียว แต่ยังอยู่ที่ อัลกอริทึม การสอบเทียบ และการตรวจสอบความถูกต้อง คลินิก รวมถึงการบูรณาการกับซอฟต์แวร์และบริการ ซึ่งความรู้โดยละเอียดสามารถให้คู่แข่งได้ ข้อได้เปรียบที่ไม่เหมาะสม.
บริษัทเน้นย้ำว่าการปฏิบัติเช่นที่อธิบายไว้จะกัดกร่อน ความเป็นผู้นำด้านการวิจัยและพัฒนาทำลายความลับของโครงการของพวกเขาและเสี่ยงต่อการลงทุนหลายปีในการพัฒนาสมาร์ทวอทช์
ตำแหน่งของ Oppo และสถานะของกระบวนการ
ในแถลงการณ์ต่อสาธารณะ Oppo ปฏิเสธข้อกล่าวหาละเมิดความลับทางการค้า Apple อ้างว่าไม่พบความผิดปกติใดๆ ที่เชื่อมโยงกับพฤติกรรมของพนักงานในระหว่างที่ทำงานในบริษัท บริษัทระบุว่า จะร่วมมือกับความยุติธรรม.
ในส่วนของ Apple เองก็ขอ คำสั่งศาลที่ป้องกันการใช้หรือการเปิดเผย ข้อมูลที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยไปนั้น นอกจากการคืนทรัพย์สินแล้ว ค่าเสียหายเชิงชดเชยและเชิงลงโทษและการชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย
คดีนี้จะถูกปล่อยให้ศาลเป็นผู้พิจารณา ซึ่งจะต้องพิจารณาดังนี้ หลักฐานดิจิทัล ภาระผูกพันด้านความลับ และลักษณะของเนื้อหาที่เกี่ยวข้องเพื่อกำหนดขอบเขตและความรับผิดชอบของแต่ละฝ่าย
นอกเหนือจากขั้นตอนแล้ว ข้อพิพาทยังเน้นย้ำถึงความสามารถในการ อุปกรณ์สวมใส่เพื่อสุขภาพ และจุดประกายความอ่อนไหวต่อทรัพย์สินทางปัญญาในหมู่ศูนย์กลางเทคโนโลยี สหรัฐอเมริกาและจีนซึ่งอาจแปลเป็นการควบคุมที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในห้องปฏิบัติการวิจัยและพัฒนา
ทุกสิ่งทุกอย่างชี้ให้เห็นถึงข้อโต้แย้งที่ดำเนินมายาวนาน: ด้วย เอกสารดาวน์โหลด การประชุมก่อนออกเดินทาง และข้อความภายใน อยู่ใจกลางการอภิปรายและด้วย Oppo ปฏิเสธการใช้ข้อมูลที่เป็นความลับจะเป็นหน้าที่ของผู้พิพากษาที่จะตัดสินว่าความลับของ Apple Watch ถูกนำไปใช้อย่างไม่เหมาะสมหรือไม่ และมีมาตรการใดที่เหมาะสมในภาคส่วนที่นวัตกรรมและความรอบคอบดำเนินไปควบคู่กัน
