Apple กล่าวหา Oppo ว่าขโมยความลับของ Apple Watch ในคดีฟ้องร้อง

  • Apple ฟ้อง Oppo และอดีตวิศวกร Chen Shi ในข้อกล่าวหาขโมยความลับของ Apple Watch
  • ข้อร้องเรียนระบุว่ามีการดาวน์โหลดเอกสาร 63 ฉบับและการประชุมแบบ 1 ต่อ 1 เพื่อรวบรวมข้อมูลที่ละเอียดอ่อน
  • ข้อความภายในแสดงให้เห็นว่า Oppo ทราบเรื่องนี้และสนับสนุนให้มีการรวบรวมข้อมูลตามที่ Apple กล่าว
  • Oppo ปฏิเสธการกระทำผิด ยืนยันเคารพความลับทางการค้า และจะให้ความร่วมมือกับระบบยุติธรรม

ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Oppo และ Apple เกี่ยวกับความลับทางการค้า

Apple ได้ฟ้องร้อง Oppo ต่อศาล กล่าวหาผู้ผลิตชาวจีนว่าได้ประโยชน์จากข้อมูลลับเกี่ยวกับ Apple Watch ผ่านทางสถาปนิกเซ็นเซอร์คนก่อน Chen Shi ในคดีที่ยื่นฟ้องในเขตภาคเหนือของแคลิฟอร์เนีย (ซานโฮเซ)

หัวใจของแฟ้มคดี อ้างถึงการเข้าถึงเอกสารภายใน การประชุมทางเทคนิค และการสื่อสารที่ Apple อ้างว่าได้ให้ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับเทคโนโลยีด้านสุขภาพที่พัฒนาในคูเปอร์ติโนแก่ Oppo คดีนี้จดทะเบียนในชื่อ Apple Inc. v. Chen Shi, Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp. Ltd. และ InnoPeak Technology Inc. หมายเลข 5:25-cv-7105

คดีความ: สัญญาณและบริบท

Oppo และ Apple ขัดแย้งกันเรื่องความลับของ Apple Watch

Apple อ้างว่า Oppo เซ็นสัญญากับ Chen Shi เพื่อใช้ประโยชน์จากการเข้าถึงงานวิจัยและเอกสารสำคัญจากทีม Apple Watch ซึ่งละเมิดข้อผูกพันด้านความลับและทรัพย์สินทางปัญญาที่ลงนามระหว่างการจ้างงาน

บริษัทสหรัฐฯ ร้องขอมาตรการป้องกัน เพื่อป้องกันการใช้หรือการเปิดเผยความลับทางการค้า รวมถึงการคืนทรัพย์สิน ค่าเสียหายเชิงชดเชยและลงโทษ และการจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย โดยคำนึงว่าการลงทุนในงานวิจัยและพัฒนาหลายปีนั้นตกอยู่ในความเสี่ยง

ในเรื่องราวของ Apple, Oppo และ InnoPeak —ศูนย์วิจัยในซิลิคอนวัลเลย์—อาจได้รับข้อได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมในกลุ่มอุปกรณ์สวมใส่ หากการนำความรู้เกี่ยวกับเซ็นเซอร์และอัลกอริทึมของนาฬิกาไปใช้ได้รับการยืนยัน

ลำดับเหตุการณ์และการเคลื่อนไหวของวิศวกร

เฉิน ชี ทำงานที่ Apple ตั้งแต่ปี 2020 ในฐานะสถาปนิกของระบบเซ็นเซอร์ Apple Watch และตามคำร้องเรียน ได้ประกาศลาออกในเดือนมิถุนายนโดยอ้างเหตุผลด้านครอบครัว ทั้งที่ก่อนหน้านี้เขาได้ตกลงที่จะร่วมงานกับ Oppo ไปแล้ว

ตามคำฟ้องของศาลวิศวกรได้เข้าร่วมระบบนิเวศการวิจัยของ Oppo ในซิลิคอนวัลเลย์ ซึ่งดำเนินการภายใต้แบรนด์ Oppo และ InnoPeak หลังจากได้ติดต่อกับบริษัทสำหรับตำแหน่งใหม่ในขณะที่ยังรับเงินเดือนจาก Apple อยู่

Apple อธิบายรูปแบบการประชุมแบบตัวต่อตัว ร่วมกับสมาชิกในทีมเทคนิคของนาฬิกาเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับสายงานที่ใช้งานอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับเซ็นเซอร์สุขภาพเชิงกลยุทธ์สำหรับผลิตภัณฑ์

แบบทดสอบดิจิทัลและเอกสารดาวน์โหลด

หนึ่งในข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมที่สุดที่ได้รับการอ้างถึง เป็นการดาวน์โหลดเอกสาร 63 ฉบับจากโฟลเดอร์ที่ได้รับการป้องกันเพียงสามวันก่อนที่เขาจะลาออก ซึ่งต่อมาได้มีการคัดลอกเอกสารเหล่านี้ไปยังแฟลชไดรฟ์ USB ก่อนที่เขาจะลาออก

นอกจากการดาวน์โหลดแล้วยังมีความต้องการ รายละเอียดการนัดหมายรายบุคคลเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเซ็นเซอร์ออปติคัล อุณหภูมิ และ ECG พร้อมทั้งเอกสารทางเทคนิคที่เกี่ยวข้องกับสายการวิจัยเหล่านี้

Apple ยังเพิ่มข้อความเป็นภาษาจีนด้วย โดยอ้างว่าเป็นของ Shi ซึ่งส่งถึงรองประธานด้านสุขภาพของบริษัท Oppo โดยระบุว่าเขากำลังรวบรวมข้อมูลให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เพื่อแบ่งปันกับทีมงาน

เป็นหลักฐานเพิ่มเติมในการเขียน มีการกล่าวถึงร่องรอยของกิจกรรมคอมพิวเตอร์และการกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การจัดการข้อมูลบนอุปกรณ์ขององค์กร ซึ่ง Apple ตีความว่าเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน

การตอบสนองและสถานะขั้นตอนของ Oppo

Oppo อ้างว่าทราบเรื่องคดีฟ้องร้องแล้ว และอ้างว่าได้ตรวจสอบข้อกล่าวหาแล้วโดยไม่พบหลักฐานที่เชื่อมโยงข้อกล่าวหากับพฤติกรรมของพนักงานในระหว่างที่ทำงานในบริษัท และย้ำว่าบริษัทเคารพความลับทางการค้าของบุคคลที่สาม

บริษัทจีนระบุว่าจะร่วมมืออย่างแข็งขัน ด้วยความรับผิดชอบต่อกระบวนการยุติธรรมและความไว้วางใจว่ากระบวนการยุติธรรมจะชี้แจงข้อเท็จจริงได้อย่างชัดเจน ในส่วนของ Apple ระบุว่าไม่สามารถติดต่อ Shi ได้ในทันที ซึ่งโปรไฟล์สาธารณะของเขาระบุว่าเขาทำงานกับ Apple มาตั้งแต่ปี 2020

ในระดับกฎหมาย Apple ร้องขอ คำสั่งห้ามใช้ข้อมูลที่ถูกขโมยมา รวมทั้งการชดเชยทางการเงินและค่าปรับ เนื่องจากความสมบูรณ์ของทรัพย์สินทางปัญญาได้รับผลกระทบ

ผลกระทบต่อตลาดอุปกรณ์สวมใส่

สำหรับ Apple อนุญาตให้มีการปฏิบัติเช่นเดียวกับที่อธิบายไว้ จะสร้างความเสียหายต่อความเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมและลดคุณค่าของความลับทางการค้า ส่งผลให้คู่แข่งได้เปรียบอย่างไม่เป็นธรรมในตลาดโลกที่มีการแข่งขันสูง

คดีนี้เป็นส่วนหนึ่งของบริบทแห่งความตึงเครียด รอบๆ ทรัพย์สินทางปัญญา ระหว่างยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีและศูนย์กลางทางภูมิศาสตร์ที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งความละเอียดอ่อนในด้านสุขภาพดิจิทัลและเซ็นเซอร์ไบโอเมตริกซ์

นอกเหนือจากผลการพิจารณาคดีแล้ว คดี สามารถมีอิทธิพลต่อวิธีการที่ห้องปฏิบัติการวิจัยและพัฒนารักษากระบวนการต่างๆ ของตน เสริมสร้างการควบคุมการเข้าถึง และบันทึกการไหลของบุคลากรที่มีความสามารถระหว่างคู่แข่งเพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางข้อมูล

ไฟล์ที่นำเสนอนี้บอกเล่าเรื่องราว โดยที่ Apple เชื่อมโยงการออกจากโปรไฟล์ทางเทคนิคที่สำคัญเข้ากับการถ่ายโอนเอกสารภายในและข้อความที่บ่งชี้ถึงความรู้ของ Oppo ศาลจะประเมินหลักฐานและกำหนดขอบเขตของความรับผิดและการเยียวยาที่เป็นไปได้